Aunque tardíamente, se ha publicado nuestra visión de los hechos relatados por el Sr. Adrián Freijo en el diario digital de Noticias y Protagonistas. Este es el link para ver la publicación:
http://www.noticiasyprotagonistas.com/cartas-de-lectores/21006-sr-director-de-noticias-y-protagonistas/
Agradecemos al Sr. José Luis Jacobo que nos facilitara ejercer ese derecho.
Fernando Torcuato Insausti
.JPG)
Santo Domingo, 1982
domingo, 26 de abril de 2009
martes, 21 de abril de 2009
Si vas a llevar agua para tu molino, ¡Mantenela limpia! (antiquísimo proverbio marplatense)
Como hemos dicho, este blog nace, aunque tardíamente, con el objeto de honrar la memoria de su protagonista. Lo iremos construyendo todos aquellos familiares, amigos, conocidos y colegas que hemos sentido nuestras vidas influenciadas, en mayor o menor medida, por el paso por este mundo de tan especial personaje.
Entendemos tambien que parte de la tarea de honrar su memoria es defenderla, de palabra y de hecho, con argumentos y testimonios genuinos, de cualquier acción que pretenda distorsionarla, accidental o voluntariamente. Y este es nuestro primer ejercicio al respecto:
En la publicación que se puede leer en este vínculo:
http://www.noticiasyprotagonistas.com/noticias/20398-por-que-no-te-callas/ ,
el perdiodista Adrián Freijo suelta ciertas descabelladas afirmaciones sobre ilusorias reuniones de nuestro padre. Intentamos ejercer el derecho de réplica mediante una carta aclaratoria debidamente fundada al director del medio que las difundió, Sr José Luis Jacobo. No se ha publicado ni recibimos comentario alguno al respecto, sea de Freijo o de Jacobo. Hemos decidido entonces, ya que no lo hacen quienes deberían, publicar aquí nuestra réplica, que fue esta:
Sr.Director de
Noticias y Protagonistas
D. José Luís Jacobo
Permítasenos ejercer una suerte de derecho a réplica, respecto de los párrafos finales del articulo denominado “¿Por que no te callas?”, publicado en su edición del 1° de marzo del corriente año.
Suele argumentarse que “decir la verdad descansa la memoria”. Invirtiendo la ecuación, podemos decir que quien no tiene demasiado apego a la verdad, necesitará contar con dosis adicionales de aquella.
Es por esto que deseamos actuar como “memoria externa” de Adrian Freijo, ante sus desopilantes afirmaciones, a saber:
1) A fines de los sesenta, Adrián Freijo se convirtió en un allegado cercano a nuestra familia como resultado de una mezcla de sus vínculos familiares con un socio de nuestro padre y de su relación con nosotros, compañeros de colegio y amigos desde la adolescencia.
2) En aquella oportunidad entendimos que la visita de A.F. a La Habana, en la primera quincena de junio de 1974, se trataba de una visita social a nuestro padre, el Embajador Argentino, quien por aquellos días acababa de ser operado debido a una grave enfermedad. Debería recordar A.F. que en razón de aquella inesperada intervención –que tiene su correlato- uno de los firmantes, Fernando T. Insausti (h) se encontraba también allí y si tiene buena memoria.Freijo llegó a La Habana de la mano de su tío Juan Martín Freije al día siguiente del arribo de Fernando Jr, y regresó en compañía del mismo y de nuestra madre -quien iba a buscar a nuestros hermanos menores- unos cinco o seis días después.
3) Suena extraño que Adrián se haya “cruzado” con Insausti. Freijo no debería olvidar que se hallaba alojado en la residencia oficial del Embajador Argentino, como amigo y por invitación de éste último, y que solía acompañar a Fernando (h) en diversos paseos turísticos o nocturnos durante su breve estadía en Cuba. Insausti padre fue dado de alta del hospital al día siguiente de la llegada de Freijo a la Habana , y prácticamente estuvo inmovilizado en su residencia durante toda la estadía de Freijo en la Isla, y hasta varios días después.
4) Nuestro padre no utilizaba la “limousine” del embajador soviético para trasladarse. Este, ególatra y posesivo, no se la prestaba. Por tal motivo resignaba su movilidad a su viejo Mercedez Benz modelo 67, adquirido de segunda mano, mientras esperaba la llegada del “Ford Taunus GXL 2.3”, próximo a ser lanzado en la Argentina y que por propia voluntad había elegido como vehiculo oficial para honrar a nuestra industria.
5) Un mes antes de los supuestos hechos relatados por Freijo, y en ocasión del discurso de Perón del 1° de mayo, los Montoneros y parte de la Juventud Peronista pasaron de “Juventud maravillosa y esclarecida” a “estúpidos imberbes”. De recordar esto y el profesionalismo del diplomático en cuestión, A.F. sabría que el embajador nunca habría aceptado una reunión, por mas casual que hubiera sido, con quienes a la sazón se habían convertido en enemigos del Gobierno y la Nación que representaba y, mucho menos, los llevaria al “Diplomercado” en imaginarias limousinas pertenecientes a potencias extranjeras con las que no mantenía trato personal ni oficial, salvo el meramente protocolar.
6) Por cierto, y hablando del Diplomercado. Éste era una especie de austero supermercado con acceso estrictamente restringido a los diplomáticos y miembros de las distintas misiones técnicas y militares extranjeras. ¿Estarían entonces planeando nuestro padre, Firmenich, Vaca Narvaja, el chofer ruso y otros, tal vez un asadito? ¿Necesitaban chorizos, lechuga y tomate, productos eternamente imposibles de encontrar en los mercados populares cubanos? No se nos ocurre otra razón para aquella variopinta visita a la espartana despensa.
7) Pese a que nosotros sí tenemos memoria, no podemos recordar el cierre del aeropuerto a vuelos desde o hacia Argentina. Es mas, no podemos recordar vuelos desde Argentina... simplemente porque no existían. Para poner pié en la Isla por vía aérea, o regresar a nuestro país desde ella, debían realizarse complicados itinerarios, vía Lima, Méjico, Kingston, Madrid, o tal vez Moscú. Por otra parte, si el Sr. Castro no hubiese querido recibir más argentinos, simplemente hubiese ordenado que no les otorgase visa, cosa por cierto bastante difícil de conseguir en aquellos días para un ciudadano común. Y, conociendo a éste, sabemos que no necesitaba dar muchas explicaciones para tomar tales decisiones. Bueno, no descartamos la posibilidad que Freijo también constatara que los Sres. Firmenich y Vaca Narvaja, entre otros “refugiados”, chartearan sucesivamente aviones Iliushin para que los trasladaran desde El Palomar hasta José Martí en vuelo directo, y que las visas las adquirieran en La Salada.
8) Nuestro padre, Fernando Torcuato Insausti, ostentó el titulo de Embajador de la Nación desde 1954 hasta su muerte, ocurrida en 1983 mientras ejercía la jefatura de la misión diplomática argentina ante la República Dominicana. Fue vastamente conocido, tanto en el círculo diplomático como en diversos ambientes culturales y sociales, por su don de gentes, su apego al honor y a la ética, así como por el profesionalismo con que honró su rango. Debemos aclarar que por razones políticas no ejerció su cargo entre 1955 y 1973. En aquel ínterin practicó su profesión de abogado y periodista, entre otras actividades civiles y estatales.
9) Finalmente, una última píldora de memoria. Freijo ha olvidado también, la particular repulsión que sentía nuestro padre hacia aquellos sujetos, sus actos y, particularmente, sus métodos. Y ante esa repugnancia no era diplomático, ni abogado, ni aristócrata. Era un vasco sanguíneo que hubiera actuado como tal y se habría sabido, se lo aseguramos.
Nos queda entonces pedirle a Adrián que tome Nervigenol en cantidad y retonifique su memoria o, si no desea hacerlo, sugerirle democráticamente: ¿Por que no te callas?
Dado que consideramos grotescos y deshonrosos los comentarios sobre nuestro padre, ésta será publicada también en otros medios.Le saludamos muy cordialmente.
Fernando Torcuato Insausti (h)
Francisco Torcuato Insausti
Se aceptarán toda clase de comentarios y opiniones sobre estos sucesos, siempre que no impliquen expresiones ofensivas o calumniosas y se apeguen estrictamente al sentido ético que guió a nuestro padre y que debe guiar también este pequeño foro
Entendemos tambien que parte de la tarea de honrar su memoria es defenderla, de palabra y de hecho, con argumentos y testimonios genuinos, de cualquier acción que pretenda distorsionarla, accidental o voluntariamente. Y este es nuestro primer ejercicio al respecto:
En la publicación que se puede leer en este vínculo:
http://www.noticiasyprotagonistas.com/noticias/20398-por-que-no-te-callas/ ,
el perdiodista Adrián Freijo suelta ciertas descabelladas afirmaciones sobre ilusorias reuniones de nuestro padre. Intentamos ejercer el derecho de réplica mediante una carta aclaratoria debidamente fundada al director del medio que las difundió, Sr José Luis Jacobo. No se ha publicado ni recibimos comentario alguno al respecto, sea de Freijo o de Jacobo. Hemos decidido entonces, ya que no lo hacen quienes deberían, publicar aquí nuestra réplica, que fue esta:
Sr.Director de
Noticias y Protagonistas
D. José Luís Jacobo
Permítasenos ejercer una suerte de derecho a réplica, respecto de los párrafos finales del articulo denominado “¿Por que no te callas?”, publicado en su edición del 1° de marzo del corriente año.
Suele argumentarse que “decir la verdad descansa la memoria”. Invirtiendo la ecuación, podemos decir que quien no tiene demasiado apego a la verdad, necesitará contar con dosis adicionales de aquella.
Es por esto que deseamos actuar como “memoria externa” de Adrian Freijo, ante sus desopilantes afirmaciones, a saber:
1) A fines de los sesenta, Adrián Freijo se convirtió en un allegado cercano a nuestra familia como resultado de una mezcla de sus vínculos familiares con un socio de nuestro padre y de su relación con nosotros, compañeros de colegio y amigos desde la adolescencia.
2) En aquella oportunidad entendimos que la visita de A.F. a La Habana, en la primera quincena de junio de 1974, se trataba de una visita social a nuestro padre, el Embajador Argentino, quien por aquellos días acababa de ser operado debido a una grave enfermedad. Debería recordar A.F. que en razón de aquella inesperada intervención –que tiene su correlato- uno de los firmantes, Fernando T. Insausti (h) se encontraba también allí y si tiene buena memoria.Freijo llegó a La Habana de la mano de su tío Juan Martín Freije al día siguiente del arribo de Fernando Jr, y regresó en compañía del mismo y de nuestra madre -quien iba a buscar a nuestros hermanos menores- unos cinco o seis días después.
3) Suena extraño que Adrián se haya “cruzado” con Insausti. Freijo no debería olvidar que se hallaba alojado en la residencia oficial del Embajador Argentino, como amigo y por invitación de éste último, y que solía acompañar a Fernando (h) en diversos paseos turísticos o nocturnos durante su breve estadía en Cuba. Insausti padre fue dado de alta del hospital al día siguiente de la llegada de Freijo a la Habana , y prácticamente estuvo inmovilizado en su residencia durante toda la estadía de Freijo en la Isla, y hasta varios días después.
4) Nuestro padre no utilizaba la “limousine” del embajador soviético para trasladarse. Este, ególatra y posesivo, no se la prestaba. Por tal motivo resignaba su movilidad a su viejo Mercedez Benz modelo 67, adquirido de segunda mano, mientras esperaba la llegada del “Ford Taunus GXL 2.3”, próximo a ser lanzado en la Argentina y que por propia voluntad había elegido como vehiculo oficial para honrar a nuestra industria.
5) Un mes antes de los supuestos hechos relatados por Freijo, y en ocasión del discurso de Perón del 1° de mayo, los Montoneros y parte de la Juventud Peronista pasaron de “Juventud maravillosa y esclarecida” a “estúpidos imberbes”. De recordar esto y el profesionalismo del diplomático en cuestión, A.F. sabría que el embajador nunca habría aceptado una reunión, por mas casual que hubiera sido, con quienes a la sazón se habían convertido en enemigos del Gobierno y la Nación que representaba y, mucho menos, los llevaria al “Diplomercado” en imaginarias limousinas pertenecientes a potencias extranjeras con las que no mantenía trato personal ni oficial, salvo el meramente protocolar.
6) Por cierto, y hablando del Diplomercado. Éste era una especie de austero supermercado con acceso estrictamente restringido a los diplomáticos y miembros de las distintas misiones técnicas y militares extranjeras. ¿Estarían entonces planeando nuestro padre, Firmenich, Vaca Narvaja, el chofer ruso y otros, tal vez un asadito? ¿Necesitaban chorizos, lechuga y tomate, productos eternamente imposibles de encontrar en los mercados populares cubanos? No se nos ocurre otra razón para aquella variopinta visita a la espartana despensa.
7) Pese a que nosotros sí tenemos memoria, no podemos recordar el cierre del aeropuerto a vuelos desde o hacia Argentina. Es mas, no podemos recordar vuelos desde Argentina... simplemente porque no existían. Para poner pié en la Isla por vía aérea, o regresar a nuestro país desde ella, debían realizarse complicados itinerarios, vía Lima, Méjico, Kingston, Madrid, o tal vez Moscú. Por otra parte, si el Sr. Castro no hubiese querido recibir más argentinos, simplemente hubiese ordenado que no les otorgase visa, cosa por cierto bastante difícil de conseguir en aquellos días para un ciudadano común. Y, conociendo a éste, sabemos que no necesitaba dar muchas explicaciones para tomar tales decisiones. Bueno, no descartamos la posibilidad que Freijo también constatara que los Sres. Firmenich y Vaca Narvaja, entre otros “refugiados”, chartearan sucesivamente aviones Iliushin para que los trasladaran desde El Palomar hasta José Martí en vuelo directo, y que las visas las adquirieran en La Salada.
8) Nuestro padre, Fernando Torcuato Insausti, ostentó el titulo de Embajador de la Nación desde 1954 hasta su muerte, ocurrida en 1983 mientras ejercía la jefatura de la misión diplomática argentina ante la República Dominicana. Fue vastamente conocido, tanto en el círculo diplomático como en diversos ambientes culturales y sociales, por su don de gentes, su apego al honor y a la ética, así como por el profesionalismo con que honró su rango. Debemos aclarar que por razones políticas no ejerció su cargo entre 1955 y 1973. En aquel ínterin practicó su profesión de abogado y periodista, entre otras actividades civiles y estatales.
9) Finalmente, una última píldora de memoria. Freijo ha olvidado también, la particular repulsión que sentía nuestro padre hacia aquellos sujetos, sus actos y, particularmente, sus métodos. Y ante esa repugnancia no era diplomático, ni abogado, ni aristócrata. Era un vasco sanguíneo que hubiera actuado como tal y se habría sabido, se lo aseguramos.
Nos queda entonces pedirle a Adrián que tome Nervigenol en cantidad y retonifique su memoria o, si no desea hacerlo, sugerirle democráticamente: ¿Por que no te callas?
Dado que consideramos grotescos y deshonrosos los comentarios sobre nuestro padre, ésta será publicada también en otros medios.Le saludamos muy cordialmente.
Fernando Torcuato Insausti (h)
Francisco Torcuato Insausti
Se aceptarán toda clase de comentarios y opiniones sobre estos sucesos, siempre que no impliquen expresiones ofensivas o calumniosas y se apeguen estrictamente al sentido ético que guió a nuestro padre y que debe guiar también este pequeño foro
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
